सॉस चमकदार दिख सकता है, लेकिन भरोसेमंद नहीं लग सकता। जब हर सतह पर एक ही चिकनी हाइलाइट चमकती है, तो तस्वीर खाने के बजाय किसी कोटिंग का बखान करने लगती है। प्रॉम्प्ट में और डिटेल जोड़ना हमेशा अगला सही कदम नहीं होता। पहले तय करें कि सॉस को क्या करना चाहिए।
क्या यह पतला ड्रेसिंग है जो पत्तों के बीच जमा होता है? क्या यह गाढ़ा ग्लेज़ है जो चिकन के टुकड़े पर चिपकता है? क्या यह क्रीम सॉस है जिसकी सतह मुलायम है और बीच-बीच में रुकावटें हैं? ये अलग-अलग दृश्य समस्याएँ हैं। तीनों को "इसे स्वादिष्ट बनाओ" मानकर संभालना बहुत कुछ अनिश्चित छोड़ देता है।
यह गाइड आपको AI-सहायता प्राप्त रेस्टोरेंट इमेज की समीक्षा करने की प्रक्रिया देती है। यह किसी नियंत्रित मॉडल तुलना की रिपोर्ट नहीं है, और नीचे दिया गया उदाहरण ब्रीफ़ केवल उदाहरण के लिए है।
असली डिश से शुरू करें
जब भी संभव हो, जो डिश आप बेचते हैं उसकी असली रेफ़रेंस फोटो का उपयोग करें। तीन चीज़ें लिख लें जो एडिट के बाद भी बनी रहनी चाहिए: पोर्शन, दिखने वाली सामग्री और खाने पर सॉस कैसे बैठता है। ज़्यादा अच्छी दिखने वाली फोटो चुपचाप कोई अलग ऑर्डर नहीं बन जानी चाहिए।
इस उदाहरण के लिए, हल्के मशरूम क्रीम सॉस वाले चिकन की कल्पना करें। लक्ष्य प्रेज़ेंटेशन सुधारना है, जबकि चिकन के टुकड़े, मशरूम स्लाइस और सर्विंग साइज़ अपरिवर्तित रहें। आप अतिरिक्त मशरूम, बड़ा पोर्शन या ऐसी सजावटी सामग्री नहीं माँग रहे जो किचन में इस्तेमाल नहीं होती।
पूरी इमेज को परखने से पहले तीन छोटे हिस्सों की समीक्षा करें
जहाँ सॉस खाने से मिलता है। ऐसी सीमा देखें जो तर्कसंगत लगे। सॉस चिकन पर बैठा है, या उसकी सतह में घुला हुआ दिखता है? क्या किनारा हर टुकड़े के चारों ओर एक ही आकार दोहराता है? "स्वादिष्ट" कैसा दिखता है इसकी सामान्य धारणा के बजाय अपनी रेफ़रेंस से तुलना करें।
जहाँ रोशनी दिखती है। रिफ़्लेक्शन उपयोगी हो सकता है, लेकिन कई असंबंधित सामग्रियों पर एक ही अटूट सफ़ेद पट्टी गौर करने लायक है। पूछें कि क्या मशरूम, मीट और सॉस सभी ने एक ही फ़िनिश पा ली है। मकसद चमक हटाना नहीं है। मकसद उन अंतरों को बनाए रखना है जो असली डिश में दिखते हैं।
जहाँ सॉस प्लेट पर रुकता है। पूरे साइज़ पर पुडल, स्ट्रीक या चम्मच से बना किनारा देखें। बिना वजह जुड़ा अतिरिक्त खाना, ऐसी बनावट जो प्लेट की सजावट बन जाए, या बिना स्पष्ट कारण के गायब होता किनारा खोजें। फिर पूरी फोटो को उसी छोटे साइज़ पर देखें जिसमें ग्राहक उसे असल में देखेगा।
ये जाँचें इंसानी निरीक्षण के संकेत हैं। ये इस बात का अपने आप सबूत नहीं हैं कि इमेज सटीक है।
बार-बार इस्तेमाल होने वाला एडिट ब्रीफ़
इमेज-एडिटिंग टूल के साथ इस प्रॉम्प्ट का उपयोग करने से पहले ब्रैकेट वाले फ़ील्ड बदलें:
[असली डिश] की दी गई रेफ़रेंस फोटो को एडिट करें।
खाने के टुकड़ों की संख्या और आकार, सभी दिखने वाली सामग्री,
सर्विंग साइज़, प्लेट का आकार और मूल व्यू को बनाए रखें।
सॉस [पतला ड्रेसिंग / गाढ़ा ग्लेज़ / हल्का क्रीम सॉस / अन्य] है।
यह रेफ़रेंस में दिखाए अनुसार खाने पर बैठना चाहिए, मोटाई में प्राकृतिक
बदलाव और सामग्रियों के बीच दिखने वाली सीमाएँ बनी रहें।
लाइटिंग को [बाईं ओर से मुलायम खिड़की की रोशनी] की ओर सुधारें।
संयमित हाइलाइट और दिखने वाली बनावट रखें। सॉस, मीट और सब्ज़ियों पर
एक जैसी प्लास्टिक जैसी चमक से बचें। सामग्री, भाप, गार्निश या बड़ा
पोर्शन न जोड़ें। बिना सॉस वाले मौजूदा हिस्सों को अपरिवर्तित रखें।
ज़रूरत हो तो बैकग्राउंड को केवल [स्वीकृत बैकग्राउंड] में बदलें।यह एक निर्देश है, इस बात की गारंटी नहीं कि टूल हर डिटेल बनाए रखेगा। नतीजे की रेफ़रेंस से तुलना करें। अगर यह कोई सामग्री गढ़ता है या सर्विंग बदलता है, तो सतह अच्छी दिखने पर भी उस वर्ज़न को अस्वीकार करें।
दूसरा एडिट छोटा रखें
उपयोगी फ़ॉलो-अप जगह और बदलाव का नाम लेता है:
प्लेट के निचले-बाएँ हिस्से में सॉस पर चौड़ा सफ़ेद रिफ़्लेक्शन कम करें। सॉस का रंग, कवरेज और सीमाएँ अपरिवर्तित रखें। रेफ़रेंस में बाकी सब कुछ बनाए रखें।
कम उपयोगी फ़ॉलो-अप है "और असली, प्रीमियम और ललचाने वाला"। यह ठीक उस समय नई समग्र व्याख्या माँगता है जब आपको सीमित सुधार चाहिए।
मूल, एडिट किया गया वर्ज़न और ब्रीफ़ एक साथ सहेजें। अगर संकीर्ण सुधार के बाद भी टूल डिश बदलता रहता है, तो मूल फोटो पर लौटें या कोई दूसरा एडिटिंग तरीका अपनाएँ। ज़्यादा कोशिशें भ्रामक नतीजे को स्वीकारने का कारण नहीं हैं।
स्पष्ट रूप से लेबल किए गए अभ्यास चित्रण के लिए प्रॉम्प्ट
ऊपर दिया गया चित्रण इस लेख के लिए AI से बनाया गया था। यह किसी ग्राहक की फोटो या एडिटिंग बेंचमार्क नहीं है। अभ्यास या किसी पहचाने गए कॉन्सेप्ट के लिए सिंथेटिक इमेज का उपयोग करें; जिस डिश को बेचना है उसकी फोटो के लिए अपनी असली डिश को रेफ़रेंस बनाएँ।
मिलता-जुलता कॉन्सेप्ट तलाशने के लिए ब्रैकेट वाले फ़ील्ड बदलें:
स्पष्ट रूप से लेबल किए गए AI चित्रण के लिए एक संपादकीय फूड फोटोग्राफ बनाएँ।
विषय: [पैन-सियर किए चिकन के तीन स्लाइस, कटे ब्राउन मशरूम
और हल्का क्रीम सॉस]। पूरी [ऑफ़-व्हाइट सिरेमिक प्लेट] को
[गर्म हल्के पत्थर की मेज़] पर दिखाएँ, किनारे के चारों ओर जगह रखें।
कैमरा: [45-डिग्री डाइनिंग एंगल, मीडियम क्लोज़-अप]।
लाइट: [बाईं ओर से मुलायम खिड़की की रोशनी, दाईं ओर शांत छाया]।
सॉस के हाइलाइट संयमित और टूटे हुए रखें, मोटाई में हल्के बदलाव और
जहाँ यह खाने और प्लेट पर बैठता है वहाँ स्पष्ट सीमाएँ रखें।
मीट, मशरूम और सॉस को बनावट में स्पष्ट रूप से अलग रखें।
कोई टेक्स्ट, लोगो, बर्तन, हाथ, भाप, गार्निश या अतिरिक्त साइड डिश नहीं।
प्राकृतिक एक्सपोज़र और तटस्थ रेस्टोरेंट एडिटोरियल कलर; कोई सिनेमैटिक इफ़ेक्ट नहीं।डिश बदलने से यह भी बदल जाता है कि आपको क्या जाँचना चाहिए। ग्लेज़ के लिए देखें कि वह कैसे चिपकता है; पतले ड्रेसिंग के लिए देखें कि वह कहाँ जमा होता है। क्रीम सॉस का रूप ऐसे खाने पर नकल न करें जो अलग व्यवहार करता है।
काम के हिसाब से इमेज चुनें
रेस्टोरेंट की मेन्यू फोटो को दिखाना चाहिए कि ऑर्डर के लिए क्या उपलब्ध है। स्पष्ट रूप से पहचानी गई कॉन्सेप्ट इमेज का मकसद अलग होता है। अपनी फ़ाइलों और कैप्शन में इन उपयोगों को अलग रखें, और जिस प्लेटफ़ॉर्म पर प्रकाशित करने की योजना है उसके मौजूदा नियम जाँचें।
FoodPhoto में अपनी असली डिश और अपने प्रोजेक्ट में स्पष्ट अनुरोध से शुरू करें। एक्सपोर्ट करने से पहले जनरेट किए गए परिणाम की समीक्षा करें। मौजूदा प्लान और कीमतों की जानकारी के लिए Plans देखें। यह वर्कफ़्लो किसी खास मॉडल की सफलता दर या ऑर्डर में गारंटीशुदा बढ़ोतरी का दावा नहीं करता।
आखिरी सवाल सरल है: जिसने यह डिश ऑर्डर की है, क्या वह आने वाले खाने को पहचान पाएगा? बनावट मायने रखती है क्योंकि यह इस सवाल का जवाब देने में मदद करती है, इसलिए नहीं कि हर प्लेट को ज़्यादा चमक चाहिए।
मूल गाइड AI सहायता से तैयार की गई। जनरेट किया गया चित्रण किसी ग्राहक का नतीजा या बेंचमार्क नहीं है।
